所谓的“非合作博弈”及其均衡解(纳什均衡)的经济学理论，它揭示了博弈均衡和经济均衡的内在联系。该“非合作博弈”理论提出者小约翰·福布斯·纳什曾获得了1994年诺贝尔奖。他的主要观点是，“天地间不会存在一个神，而人类也必须警惕单一指向的规则。”
我个人认为，当前世界格局出现的这种“单一指向的规则”，就是目前美国想要极力推行的单边主义的霸凌规则。
对于小约翰·福布斯·纳什(John Nash)这位著名经济学家，是上世纪九十年代就让广大公众所知道的人物，尤其是在2002年夏天，奥斯卡获奖影片《美丽心灵》在中国的公映和国际数学家大会在北京召开，使小约翰·福布斯·纳什成为了中国家喻户晓的人物。
早在1944年冯·诺依曼与奥斯卡·摩根斯特恩合作《博弈论与经济行为》一书出版，标志着现代系统博弈理论的初步形成。那时候的博弈论，主要是指出了标准型、扩展型和合作型博弈模型解的概念和分析方法。
然而，经过10多年之后，纳什却大胆提出了一个“非合作博弈均衡”的新概念，从而彻底改变了人们对竞争和市场的看法。之后，纳什证明了非合作博弈及其均衡解，并且也证明了均衡解的存在性，即著名的纳什均衡理论，从而揭示了“博弈均衡与经济均衡”的内在联系。
近期，随着美国总统川普上台后，他就高举着“让美国再次伟大”的单边主义和霸凌主义的旗帜，肆意破坏WTO的契约规则，对其它国家随意打压和实行高关税政策，企图逼迫全世界各国都向美国屈服下跪。
然而，中国不仅没有向美国下跪，反而倒是先让美国退让下跪了。那么，这在经济学上究竟如何来解读呢?
我个人认为，这就是“非合作博弈”及其均衡解在二十一世纪实战运用的一个初战结果。
当然，这还没有算结束。因为，这种国家与国家之间“非合作博弈”所得到的“均衡”结局，估计很快就要被再次打破。
可以说，现在这个世道是真的彻底变了，传统的经济学好像是不再管用了。在西方国家无论是谁，只要是当上西方国家领导人，就立马会替他们的老百姓们整出一套所谓的“某某经济学”来，就像是什么“安倍经济学”、“川普经济学”、“米莱经济学”等等。
当然，这种经济学在他们国家高等院校里是没有开设教学课程的，可能只是自己“画饼”玩玩，让西方国家领导人有那么一点点自我陶醉的感觉。因为，无论是什么“某某经济学”，只能是在某个国家内自己“伴家家”过过玩玩瘾头的事情，可千万不要把这种一国奇葩的荒诞经济学，再玩到全世界各国人民的头上去。
因为，美国挑起中美关税和贸易大战的理由，实在是太荒缪太无耻了。特朗普叫嚣着讲，不让中国超越美国，所以要封锁扼杀中国，从而让“美国再次伟大起来”。这些荒缪无耻的言论，似乎就是一个已经彻底没落透顶的美帝国主义衰败绝望的最后呻吟。
如果按照川普的想法，重新建立美国世界工厂的话，这个世界工厂能够生产出类似于中国浙江等地小商品市场提供出口美国同类商品那样的价廉物美吗?答案肯定是在美国生产同类商品价格，要比从中国进口商品价格高许多。这是因为生产的成本，美国要比中国高许多。那么，美国消费者愿意购买中国生产的日用商品和家电商品，还是愿意购买美国本地生产的同类商品呢?答案肯定是美国消费者更愿意购买中国生产的日用商品和家电商品。若是川普明智一点的话，他应该想方设法让美国能够生产出世界上其它国家目前还生产不出来的高科技产品，比如高端医疗设备、环保新能源等尖端科技产品。
但是，现在的美国在科技方面已经不再处于世界领先的地位。所以只能靠打压和干扰别国的科技发展，包括对中国华为5G、中国芯片、中国光刻机、中国半导体产业和中国人工智能产业等的打压和干扰。
实际上，大家都已经看得很清楚了，一个日益衰败的老牌帝国主义国家，现在已经玩不动这个觉醒的新世界了。所以，它仍旧想使用粗暴的关税、贸易和金融等手段来继续敲诈勒索全世界人民的利益。
在这次中美贸易谈判过程中，美方甚至提出了要解决一个所谓的“有关中国对美国贸易顺差2954亿美元”的问题，好像是中国收割了美国的韭菜。所以美国提出一定要想尽办法，来解决这个“非合作博弈不均衡”的奇葩问题。(注：①2024年数据：美国对华商品贸易逆差2954亿美元，占美国全球货物贸易逆差(1.2万亿美元)的约24.6%。 ②关税政策影响：2025年4月美国对华加征关税最高达145%，导致美国港口货物量骤降，但中国4月出口仍同比增长9.3%，显示供应链韧性。③谈判进展：2025年5月中美达成协议，互降加征关税至10%，但此前高关税措施可能继续影响逆差数据。)
应该讲，国家与国家之间的贸易是由全球市场一体化供应链价格机制来决定的事情，而不是由一国行政强制干涉来决定的事情，即纳什所讲“人类必须警惕单一指向的规则。”全球各国通过互通有无和互惠互利的贸易传导机制，使各种价廉物美且质量很好的商品满足全球市场供应。而川普指责中国对美国出现巨大贸易顺差，也是一件匪夷所思的事情。因为，中国对美国出现贸易顺差是美国市场需求侧内在动因的客观反映，而不是中国有意制造出中美贸易的巨大顺差额。
若按照西方经济学理论来讲，英国经济学家、商业战略家托马斯·孟(Thomas Mun)认为通过“商业资本”这块棱镜来观察国民财富。因此，他主张“就一国而言，只有通过对外贸易的顺差来增加财富和现金。”
所以讲，国家与国家之间的对外贸易，包括商品贸易和服务贸易出现顺差是一件非常正常的事情，这既体现了中国通过对外贸易活动，使价廉物美的商品满足了全球市场的需求;同时也体现了中国在全球贸易体系的重要性和不可缺失性。美国对中国关税加至145%之后，美国市场立刻出现了日常货物严重短缺等问题，因此迫使川普不得不在“非合作博弈”中，努力并且迅速寻找到中美贸易“均衡”的拐点。
因为，如果美国继续对中国乃至于全球其它国家实行高关税政策的话，不仅会导致美国市场供给侧与需求侧运作机制出现严重的崩溃状态，而且由于供给商品严重短缺和大幅增加关税之后，又导致美国各地物价的快速上涨，使得本国老百姓用美元购买商品的实际购买力贬值。因此讲，在全球经济一体化运作的今天，如果美国想继续使用经济制裁，或者是金融制裁其它国家的话，到头来必定是又重新回到所谓的“非合作博弈”及其均衡解的原点，结果必将是再一次自讨没趣了。
