当包蛋遇上数学：一场童年与逻辑的奇妙碰撞
——我读敬光师兄的《四个包蛋》有话想说
我的手机里，至少还保留着师兄四个不同版本的《四个包蛋》。时间跨度长达一个月。还不止四次听他吹拉弹唱过四个蛋。在半日闲，在去四川盆底的车里面，在三到五人的线下线上、在喝茶与抽烟的散淡中。就差没往自己脸上贴金了。
作为数学老师，平日总在数字与公式里打转;身为文友，又常沉浸于文字的世界。读黄敬光的《四个包蛋》，就像在解题，既有文学的浪漫，又藏着数学的趣味。
从文学角度看，文章开篇用“早饭红苕汤，晚饭汤红苕”这样简洁又充满画面感的句子，一下子就把读者拉进那个物质匮乏的年代。大姑家的“吃肉”“吃面”与自家饮食形成鲜明对比，这种“对比法”，就像数学里的数轴，一边是贫瘠，一边是富足，清晰又生动。
再说说这“四个包蛋”，简直是文章的“核心变量”。作者把自己与包蛋的“博弈”过程写得细腻入微，堪称经典。从最初坚定地要把四个包蛋带回家，到一个一个被“攻克”，这过程充满了戏剧性。就像解数学题时遇到的复杂函数，每一步都有变化，每一次心理活动都是一次“函数值”的变动。
作者吃包蛋的描写，更是精彩绝伦。
敲开包蛋，“草木灰脱落，蛋壳裂开”，剥蛋时“光滑、晶莹剔透”，蛋白的“清香”，蛋黄“蜂蜜样的东西”，这一连串的细节，如同数学里的分步解题，把吃包蛋的每一个步骤都拆解出来，让读者仿佛也在品尝那美味的包蛋。这让我想起教学生做几何证明题，只有把每一个步骤都清晰呈现，才能得出完美的结论。
从数学思维来看，作者在分配包蛋时的心理活动，简直就是一场“排列组合”的头脑风暴。一开始计划父母各一个，自己一个，弟弟们各半个;后来又因为各种理由改变方案，这不断调整的过程，不就是在寻找最优解吗?可惜，最后“四个包蛋全部扫光”，就像解数学题时算错了答案，充满了遗憾与懊悔。怪不得，他在尚未迷失的天真里，哇哇大哭，一发不可收拾。
要说缺点嘛，我这“近视”了的眼光还真发现了一点。文章在描述回家路上的心理活动时，稍显啰嗦，就像数学证明题里绕了太多弯，有点拖沓。不过，这也从侧面反映出作者当时纠结复杂的心情，倒也增添了几分真实感。
这篇文章就像一道独特的数学应用题，用文字为我们展现了童年的美好与纯真，也让我们看到了人性在面对诱惑时的摇摆。四个包蛋，看似简单，却蕴含着如此丰富的故事与情感，让人回味无穷。下次再遇到学生不好好写解题步骤，我就拿这篇文章举例，告诉他们，细节有多重要!正是(题包蛋数学漫评)：
文思数韵两交融，包蛋馋心妙笔中。
剥茧抽丝皆趣味，童真一解见玲珑。
