不是因为河北廊坊三河市因为禁用商户广告牌红蓝黑底色、市委主要负责人被免职处理，三河市也和其他小城市一样平静，不会如此走红。
三河市推行门店招牌“禁色”，强行要求商户牌匾禁用红蓝黑底色有点可笑，但还不至于荒唐。当医院“红十字”也改成了“绿十字”，甚至连警徽等都改色的时候，就不再是可笑的事，而是可怕的事了。这事看起来荒唐至极、不可理喻，实际则可能是有意为之、投机探路。幸亏制止的还算及时，不然，说不定连国家象征的国徽、镰刀斧头的党旗、五星红旗的国𣄃等都有可能被改掉他们禁用的红色变为其他颜色。如此，做为一个中国人还能笑得出来吗?
这不是夸大，也不是臆想，看看三河市市场监管局领导是怎么说的，就一目了然了。他说：“按书记的要求，西边打造的是学院风、国际化。”“不允许有红色底色的牌匾，红色代表火，比较火热，人到里面比较亢奋，所以咱们去红去蓝。”“你把广告牌弄红了，大伙进里面就有一种烦躁的感觉。”说的多么有理有据，振振有词，但却是多么幼稚可笑，难以理解。
红色是中国的本色，是中国人民最喜爱的颜色。“中国红”成为中国形象最主要的特征，早已是中国的政治色彩，代表中国飘遍世界，映红全球，但在三河市一些党员领导眼里就成了非常不待见的颜色，还编一套歪理邪说，对“中国红”进行荒谬解读，当成“去红”的依据。为了他们不“亢奋”、不“烦躁”、为了“学院风”“国际化”等就要“去红”，难道他们的家人、亲戚、朋友等都不喜欢红色?不穿红色衣服?不用红色物品?难道国际上其他国家都禁用红色?就是被一些人奉为天堂般向往的美丽自由国度美国也不至于禁止红色吧。那么，他们此等荒诞作法的真实意图是什么呢?
他们难道仅仅是要去掉“红”这种颜色吗?恐怕事情绝非这么简单。如果仅仅是去掉“红”这种颜色，那可只对商家门店进行统一要求，不至于对神圣的警徽、严肃的宣传社会主义核心价值观的标牌都要去掉红色，更不至于区别对待，对肯德基这样的外资商家招牌却依然保留红色。这就很能说明问题，也暴露了他们的真实用意，他们想去掉的除了颜色之红外，更想去掉的是政治之红。
他们的不准用红蓝黑为底色中的蓝黑二色只是陪衬，是障眼法而已，真正目的就是“去红”。这件事反映出来的问题实质就不全是什么基层治理中存在的简单官僚主义玩疾、粗暴工作作风，不全是什么个人喜好审美、拍脑袋决策，不全是什么政绩形象、面子腐败工程，还有关乎党的执政、国家政权的政治性根本问题，是一些人沉迷于将自己的仕途升迁关联于红色以外的一些颜色的迷信失信，是一些人探路试风、投机钻营的故意谋划。
如果不是初心丢失、党性淡薄，就不会受利益诱惑驱使，或抱有别的什么阴谋企图，将私利凌架于党和国家民族人民之上，如此滥用手中权力。这是傻瓜都知道不能干的事，成为市委主要负责人等一些党的领导干部就能明目张胆的做。难道经过党多年培养、反复历练、层层选拔出来的领导竟然愚蠢到不如傻瓜的地步?难道权力到一定程度就能把党的优秀干部、人民的好公仆变成傻子蠢货?这是常人无论如何都不能想像的。
这种事看起来荒诞不经、极其荒唐，实际上并不意外。类似的事情早些年在其他一些城市也有上演，只不过形式上只限于门店牌匾，性质上不存在“去红”问题。只是打着为了建设美丽城市或打造什么主题一条街等的名义，对商家店铺门头广告牌匾统一要求规格样式、统一规定颜色字体等等。
建设美化亮化城市，打造宜居宜游地方，让城市整洁美丽，让生活旅游在城市的人们享受舒适环境，无可厚非，是为民办好事。但也不能出于领导者、决策者个人的独特喜好，不顾实情，随心所欲，劳民伤财，不但达不到预期效果，还会把街道打造得死气沉沉、阴气森森，搞得人民群众怨声载道、实为得不偿失。曾见过一个城市，街道两边店铺牌匾一律黑底白字，人走其间，就像走进殡葬场所，心头渗的慌。不知道这样的统一美化美从何来?也不知道决策者为什么偏好这种风格?如果领导者、决策者怀有某种图谋，故意而为，那就不单是拍脑袋定调的事，而是深思熟虑后的精心策划，目的就是破坏颠覆，这性质就变了，问题自然也不会小，是要坚决禁止、严厉打击的。
总书记说：“共和国是红色的，不能淡化这个颜色。”“红色中国”不仅是历史的形成延续，更是无数革命先烈用鲜血和生命书写的“红色革命”换来的。在中国无处不见红色，无喜庆没有红色。党的各级领导干部不可能不知道，难道见“中国红”就“烦躁”“亢奋”?难道对总书记的话就能孰视无睹、置若罔闻?难道就能拿党和人民赋予的权力利令智昏、为所欲为?
不管一些屑小之徒怀有什么图谋，“中国红”岂是他们能抹去的、能去掉的。他们此等下作，只会在国人面前出尽洋相，暴露本性，必将在人民群众的一片喊骂声中黯然退场，说不定还会触犯法律，受到应有的严惩。再说，美化城市，去掉红色，搞得鬼气重重，难道是创造良好营商环境、宜居城市、为民服务?所以，不管打着什么幌子、说着什么谎话，推动“去红”行径，都是欺骗不了人民群众的，是不得人心的。
免职之后的市委主要负责人，有关部门会对其涉及问题、对相关各级负责人员展开一番调查，并按责处置。三河市“禁色”根本的问题不全是表面的个人审美至上的官僚主义等腐败问题，而是事关“红色”去留的根本政治问题。在追责三河市委主要负责人等一众领导因“禁色”之责时，也应追责事关“去红”的政治问题之责。只有严惩，才能杀一儆百。这才是我们要警惕和反思的。
大胆发展创新，不是胆大包天乱作为。全党全国应引起重视，以此为戒，吸取教训，防微杜渐，切实加强对全国各级各类领导干部的“红色”思想政治教育，严格领导选抜机制，确保政治坚定、信念笃定、勤政廉洁、实事求是、一心为民、忠诚踏实等德能勤绩各方面都较好的社会主义“红色”干部栽培选抜到领导岗位上来，加强监管，制衡权力，健康良好为党为国为民务实工作。对试图“去红”改变颜色、政治信仰有问题的领导干部，不论是谁，一经发现，必须依法依纪依规严厉惩处，不能让党和人民的蛀虫腐蚀党的领导执政、损毁国家政权、损害人民利益、破坏党和人民的鱼水关系，动摇社会主义红色根基。
2025.4.18
