日前，由90后作家刘楚昕创作的小说《泥潭》荣获第二届漓江文学奖虚构类奖。颁奖现场上，余华公布了这个好消息。而获奖者刘楚昕的感言，也因为格外催泪动人在朋友圈里刷了屏。(5月28日 澎湃新闻)
刘楚昕在感言中回忆了他与女朋友的点点滴滴：他沉迷于文学创作，常常为了写作而匆匆结束散步，女朋友虽不开心，却总是默默支持他。他曾承诺，若小说发表或获奖，定会为她买化妆品、买衣服。然而，女朋友爱听的歌中有句歌词“越过山丘，却发现无人等候”，她曾半开玩笑地说，如果有一天他获奖了，她却不在他身边，他便能理解歌词的含义。遗憾的是，当这一天真正到来时，女朋友已因癌症离世。她未能见证他的获奖，也未曾等来那些承诺的礼物。这是一段刻骨铭心的爱情故事，也是一次关于文学与生活的深刻反思。
文学作品向来与情感紧密相连，无论是古代的《诗经》中“诗言志”“思无邪”的理念，还是陆机《文赋》中“诗缘情而绮靡”的观点，都强调了情感在文学创作中的核心地位。文学作品的抒情传统源远流长，从古至今，无数经典之作都以其真挚的情感打动人心。文学的魅力在于它能够直击人心最深处的共鸣，无论是悲欢离合，还是阴晴圆缺，都以一种真实而质朴的方式呈现出来，让读者在其中找到情感的寄托与慰藉。
情感是人类存在的证明，可当AI能够轻易生成千万字的“长篇大论”时，人类的情感在这个数字化的时代就显得廉价且多余。长远之事，我们暂且不得而知;但在当下情感仍是“人类文学”的最大依仗。当前的AI语言模型虽能通过对海量人类文本的训练，能够生成具有情感色彩的语言片段，模仿人类在特定情境下表达的情感。但其生成的作品时常会因缺乏传统的人类情感逻辑而显得“陌生”。究其原因，还是因为它在生成表达情感的内容时，往往采用统计学上的最优解。这种“计算式情感”可能导致作品中出现不符合人类直觉的情感表达。这种“不协调”会让人类读者深感别扭，甚至不适。
其次，文学创作的本质在于作者将自己对生活的感悟、对人性的理解以及对世界的思考，以文字的形式呈现出来，与读者进行一场跨越时空的心灵对话。无论是曹雪芹在《红楼梦》中所流露出的“满纸荒唐言，一把辛酸泪”，还是林语堂在《京华烟云》中所表达的“全书写罢泪涔涔，献于歼倭抗日民”，都体现了文学创作中情感的真实与纯粹。文学作品之所以能够打动人心，正是因为它源自于丰沛的人生体验与真实的情感共鸣。
刘楚昕在获奖感言中提到“文学不应该是生活的全部”，这或许是一种对文学与生活关系的深刻思考。文学源于生活，却又高于生活。它不仅仅是对生活的简单记录，更是对人性、情感与精神世界的深度挖掘。也唯有真实的情感，才能让我们在算法泛滥的年代免于成为数据的“囚徒”。
